Yalçın Ayaslı'ya 8 Yıl Hapis Cezası

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, iş insanı Yalçın Ayaslı'yı, Bora Jet'in 2016 yılında Sezgin Baran Korkmaz'a satışında gerçekleşen dolandırıcılık suçundan mahkum etti. Mahkeme, Ayaslı'yı "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 6 yıl, "özel belgede sahtecilik" suçundan ise 2 yıl olmak üzere toplam 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Karar, şirketin muhasebe kayıtlarında yapılan oynamalar ve gerçek borcun gizlenmesi gerekçesiyle verildi. Ayaslı'nın, Credit Suisse'den alınan kredi ve bilançoda yer almayan borçlar gibi mali yükümlülükleri üstlenme taahhüdünde bulunmasına rağmen, sözleşmenin imzalanmasından sonra bu taahhütlere aykırı davrandığı tespit edildi. Mahkeme, uçakların parçalarının eksik olduğu ve bu durumun da Korkmaz'dan gizlendiği hususunu tanık beyanlarıyla doğruladı. Ayaslı'nın avukatları ise kararı istinafa taşıyacaklarını duyurdu. Bu karar, 2019 yılında diğer sanıkların beraat etmesinin ardından, Ayaslı'nın dosyasının tefrik edilmesi ve daha sonraki beraat kararının istinaf tarafından bozulmasıyla ilgili tartışmaları da beraberinde getiriyor. Dosyanın yeniden incelenmesi ve mahkemenin bu yeni karara nasıl ulaştığı kamuoyunda merak konusu.

Bora Jet Satışı ve Dolandırıcılık İddiası

Sezgin Baran Korkmaz'ın şikayeti üzerine açılan davada, Yalçın Ayaslı'nın, Bora Jet Havacılık şirketinin hisselerinin 29 Aralık 2016'da devri sırasında, şirket mizan ve bilançolarını çarpıtarak alıcıyı yanıltmaya çalıştığı iddia edildi. Savcılık, Ayaslı'nın muhasebe kayıtlarındaki belgelerle oynayarak şirketin gerçek borcunu gizlediğini ve böylece Korkmaz'ı dolandırdığını savundu. Mahkeme, sunulan deliller ve bilirkişi raporlarını değerlendirerek savcılığın iddialarını kabul etti. Ayaslı'nın savunmasında suçlamaları reddettiği ve olayların farklı bir şekilde geliştiğini öne sürdüğü belirtiliyor. Ancak mahkeme, sunulan kanıtların Ayaslı'nın suçluluğunu gösterdiği kanaatine vardı. Davanın detayları ve mahkeme kararının gerekçeleri kamuoyunda büyük bir ilgiyle takip ediliyor.

İstinaf Süreci ve Avukatların Açıklaması

Yalçın Ayaslı'nın avukatları, mahkemenin kararını haksız bularak istinafa başvuracaklarını açıkladı. Avukatlar, aynı davayla ilgili olarak daha önce verilen beraat kararının, usul eksiklikleri nedeniyle bozulduğunu ve bu durumun adil yargılama hakkını ihlal ettiğini savunuyor. Avukatlar, müvekkillerinin savunmasının yeterince dikkate alınmadığını ve delillerin taraflı bir şekilde değerlendirildiğini iddia ediyor. İsviçre'deki Credit Suisse bankasından alınan kredi ve bilançoda yer almayan borçların da dava sürecinde önemli bir rol oynadığı ifade ediliyor. İstinaf mahkemesinin kararının, hem Ayaslı'nın geleceği hem de Bora Jet satışıyla ilgili hukuki tartışmaları netleştirmesi bekleniyor. Kamuoyu, istinaf sürecinin sonucunu ve adaletin sağlanıp sağlanmayacağını yakından takip ediyor. Bu süreç, İstanbul hukuk camiasında da önemli tartışmalara yol açmış durumda. Davanın gelecekteki gelişmeleri büyük bir merakla bekleniyor.

Mahkemenin Kararı ve Sonuçları

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıyla, Yalçın Ayaslı, Bora Jet'in satışıyla ilgili dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu karar, hem iş dünyasında hem de hukuk çevrelerinde büyük yankı uyandırdı. Mahkemenin gerekçesinde, Ayaslı'nın Sezgin Baran Korkmaz'ı yanıltmak amacıyla şirketin mali durumunu kasıtlı olarak gizlediği belirtildi. Bu kararın, havacılık sektöründe ve benzeri şirket satışlarında şeffaflık ve hesap verebilirliğe ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme getirmesi bekleniyor. Eylül ayında verilen kararın, istinaf süreciyle birlikte daha uzun süreli bir tartışmayı da beraberinde getireceği öngörülüyor. Kararın, gelecekte benzer suçların işlenmesini önlemede caydırıcı etkisi olması hedefleniyor. Ancak, Ayaslı'nın avukatlarının kararı istinafa taşımasıyla bu süreç henüz son bulmuş değil.